熟女の何がいいのか分からない人にこそ、来て頂きたいサイトです。
新しい季節、新しい出会いを探しませんか?探せる・出会える!出会いMAX

総括というか心の叫び
事件初日は、証拠がないと動けないように混乱して思いこみ、
確証の確保に躍起になっていた私ですが、1日頭を冷やしまして
この2人を信じられないなら、そして信じているなら行動を起こせないなら
大商以前に人間失格と、やっと悟るに至りました

被害者は2人とも、1年以上付き合ってきて信頼おける、かけがえのない方々です
傭兵を貸してしまった方は、クエストに困っていると訴える後輩に
代価を求めるでなく、高価な傭兵を何人も貸してしまう、とても善良な人
もう一人は、自分がオカネを騙し取られているのに、長い付き合いだからと
傭兵を育て始めると言い出す好人物(聞いて涙でてきました)
彼らは多くの人がゲームを楽しむにあたり(ひいては実社会でも)
間違いなく必要な人物です

こんな人たちを騙し、「ゲームに人生かけるな」だの、
「自分のお金はコツコツ交易で稼いだ大事なもの」等等、
ぬけぬけと口にする卑劣漢に対して持ち合わせる気遣いなぞ
1斤たりとも無用だと確信し、追討を決意しました

その後、集まってくる情報も悉く、この決意が正しいと
裏付けるものだと確信を深めるばかりです

最新事実
(10/8)
キャンペーンに賛同・協力を表明して下さった商団の村を
takumoe, Genrl_Boizの両名が封鎖し、数名の無関係な人々を
閉じ込めるという嫌がらせ行為の報告がありました
(http://www.kyoshou.adst.jp/ の No.906)

本日開催されたフリーマーケット会場にて、他の人と今後の対応を
話していたところ、私に対し何度も取引申込み→キャンセルを繰り返す
嫌がらせと思しき行為がありました
密談でキャンペーン開始を通告すると暴言を吐かれました
過去、大航海時代在籍中にも詐欺の前科があると情報提供頂きました
また、その詐欺の前科が露見し、大江戸への入団を拒否され、
その腹いせに団BBSを荒らしたとのことでした

尚、下記文章を用意したあと、進展がありました(10/7)
容疑者から以外の送金を拒否している被害者引退を一番恐れた私は、
被害者への現金先渡しとカタチだけでいいから謝罪をすれば、
その後私から takumoe氏にオカネを渡し、
この件についそれ以上の追求はしないという、という裏取引を持ち掛けました

一旦は、OK頂けた別れたあとで、最終的には暴言を吐かれ決裂しました
これをもって単なる詐欺事件から私への宣戦布告と看做します

尚、そのタイミングは、実はtakumoe氏に合せると時価3億相当に近い傭兵を
貸してしまっていた別の団員さんのログインと同時でした
(タイミングからピンときて聞いてみて判明・・・orz)

以下10/6日時点の事実関係他
疑わしいと判断した takumoe氏と、その共犯或いは多重と推測されるGenrl_Boiz氏を
巨商伝ゲーム世界内に於いて不倶戴天の敵扱いをします
この2人、及び2人に協力的な個人・集団にはあらゆる種類の追求・糾弾を
行う可能性がありますので、お覚悟下さいませ
尚、「確証」は持ち合わせておりませんが、確信はしている状態です
事実関係とそれについての考察は・・・に、まとめましたので参考まで
少なくともこれら人物を信用した取引はリスクが大きいとはいえるかと思います

そもそも詐欺及びそれに類する行為に対しては、自衛するのが大原則、というのが
私の見解で、深く干渉するのは不本意です。しかし、、被害者の方へのこれまでの
もうリアル1年以上にもなろうかという友情を思うと、許せない思いを禁じえず、
この発表に至りました(万一その人がこの事件のせいで引退したら・・・、それこそ
キャラ人生くらいはかけて追求続けます)

今回 77M消失事件が団内で発生してしまいました
実際に何が起きたかを示す決定的な証拠はありませんが、
事実関係と私の解釈をここに記述します

容疑者は takumoeさんという方で、9月末にクシルに設立され、その時の話し合いの結果、
愚民に吸収合併となった ノアの箱船さんから移籍された方です
被害者は、名前はとりあえず伏せますが古参の団員さんでした
(もうかれこれ一年以上のつきあいで、たいへんお世話になっている方です)
尚、容疑者が途中で呼んできた証人の方は、という方でした

【事実関係】(10/6発生、ほぼ時系列順、順番はログの確認などから再構成しているので多少違う可能性あり)
No. 観測場所 主体 内容
1. 団チャ 被害者(となるキャラ) 団チャで南昌での資金移動を要請
2. 団チャ 容疑者 ちょうど、近くにいるから、とこれに応答
3. 団チャ 被害者 南昌へきてオカネを渡してくれと騒ぎ出す
4. 団チャ 容疑者 オカネなど受け取ってない、
そもそも会ってない、
いきなりログオフされたから移動したと主張
5. 団チャ 被害者 CCすると明言した
2人のキャラからそれぞれ60M, 17M渡した、
返して欲しいと主張
6. 一般チャット 田沼の別キャラ (偶然交易の為、南昌界隈の一般チャットログを取得していた)
被害者のサブキャラが、どうしたのか?と発言しているのを確認
7. 団チャ 当事者&
居合わせた団員さん
事件発生に思い思いの発言が飛び交う
8.. 団員管理 田沼 容疑者の名簿上の資産を60Mと確認
9. 団チャ 田沼 容疑者に、ログを確認したところ、主張に説得力のないとの感想を述べる
10. 団チャ 容疑者 説得する必要うがあるのか
60M所持していること
オカネに困ってないから動機がない
司令クエスト中で苦労していること
今の所持金は交易でコツコツ稼いだもの
と主張
11. 検索機能 田沼 容疑者が台湾山2Fにいることを確認
12. 団チャ他 田沼 確かめたいので、と人気のないところまで誘導(南投やや北)
13. 団チャ 田沼 容疑者に「保有資産」のSSの提出を要請
14. 密談 田沼 容疑者にE-mailアドレスを通知
15. SS 田沼 容疑者の保有資産が、預金約50M、所持約60Mと確認
16. 密談 田沼 容疑者に50Mの所持金が増えたことの説明を求める
17. 密談 容疑者 火炎獣クエストをやっている友達を手伝った、
その人を証人として呼ぶ
18. 一般チャット 田沼 万一、共犯だった場合容疑者ともどもゲーム内で
追求の対象になる旨の宣言し質問開始
19. 一般チャット 証人 火炎獣クエストをしていること
手伝って貰った50Mの報酬を払ったこと
を、質問に応えるカタチで回答
20. 一般チャット 田沼 証人に、
50Mは破格の値段に思えること
それゆえ、それなりの取り決めがあったのではいないか?
と再質問
21. 一般チャット 証人 取り決めは一応あった
50のうち30は傭兵を買うための借金の返済であること
2日くらい手伝ってもらっている
これからもお世話になるので・・・
と回答
22. 一般チャット 田沼 証人への質問終了を宣言
容疑者に、証人からの借金返済というのは
有利な材料な筈なのに何故先にいわないのか?
と再質問
23. 一般チャット 容疑者 自分にはもうどうでもいいから狩りに行く、と主張 そして立ち去る

【田沼の解釈・考証】
全般に容疑者の主張は、後付でその場しのぎ的な感覚です
以下のように不自然な点も多いと考えます
容疑者の主張が正しいと仮定すると
2.について 17.以降で、多額の報酬を受けて台湾山でのクエストの手伝いをしている
人物が南昌界隈の資金移動に対応している、他と併せると疑わしい
4.について 相手が現れなかったのに団チャへの呼びかけが皆無
10.について 17以降のクエスト手伝いによる収入と矛盾が大きい
また、資産60Mなら77Mはかなりの大金な為、カネに困っていないので
動機がないという主張は、却って疑念を抱かせるものがある
17.以降 について 前後の文脈からすると、事件前後の僅かな時間にクエスト手伝いの報酬が支払われたことになるが、
廃人クラスではないと思しき人物に多額の報酬を払ってまで手伝いをして貰わないといけない
レベルの証人が、11.と併せると50M以上の現金をもって台湾山に居たらしいと思われる
(また、容疑者は数日前の団チャでは捕縛傭兵をもっていないがクマクエストをしたいので借りられないか?という発言もあった)
但し、証人が共犯なら、何故速やかにほぼ全額を渡してしまわなかったか、という疑問は残る
(SS提出を求める前に、人気のないところに連れ出したのは、その後の他人との取引を封じる為でした、
とはいえ疑われていることはわかっていたわけで身柄確保より先に渡すチャンスはあったはず・・・
偶然やりとりしている最中にインしてきたのか、あるいは信用しきれなかったのか・・・ 可能性はいろいろありますが少々微妙なところです)

さらに、上記一連のやりとりの後、一旦風呂落ちしながら考える宣言をだし、復帰してみると
被害者が証人と容疑者とが同一人物であると主張するなど当事者同士の口論ののち
(ヒートアップが早く「ゲームに人生かけるな」などの発言ログあり)
容疑者はログオフしていたが、このときその2人は同時にログオフしたらしい

私的にも、その2人は同時に2人動いていることはなかったように記憶し、
XPのユーザー切り替え機能による多重ではないかと考えるが自然とも思われる

やりとりを通して全般に、淡々とすすめるところはすんなりと応じてくれるが
追求すると態度を急に硬化する感触、用意したウソが通じなかった人の典型的な反応
ともいえる、しかし無実としてもありえなくはない反応

第三者に立証できる確証はないものの、やはり被害者のこれまでの実績からの信用と
(私的には実質これだけで確信もちます)矛盾らしきところが多く、随所での誠意の感じられない
言動からしてクロと判断し行動します
註 当日の冷静でない心の揺れがでまくってますね;そもそも信じるべき人を信じればそれで充分でした

Zubaken.net

PCenergy!-TipsやVBのサンプル,パソコンのトラブルを解決します。
無料でブログ(投稿無制限)、無料でホームページ、無料で掲示板、「ぶっとびねっと」。